《合同法》44条规定:依立的合同，刑法八十七条追诉时效释义立时生效。有学者认为《合同法》主张的是合立与生效的统一论(即合同的成立和生效同时发生)，否认采用“分离论”(即合同的成立与生效不同)的。在大多数情下，合立时即具备了生效的要件，因而其成立和生效时间是一致的。《合同法》四十四条一款规定:“依立的合同，立时生效。”但是合立并不等于合同生效。
A [解析] 《合同法》44条1款规定:“依立的合同，立时生效。”“法律、行规规定应当办理批准登记等手续生效的，自批准登记时生效。”需要注意的是，只有依立。通过要约承诺方式订同的，自承诺生效时合立并生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 根据《民》四百八十四条规定，以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法。
”合立的判断依据是承诺是否生效。而合同生效，是指合同产生法律上的效力，具有法律上的约力。通常合同依立之时，就是合同生效之日。二者在时间上是。合同时成立?《合同法》25条规定，承诺生效时合立。如买卖合同，如果双方当事人对合同的生效没有特别约定，双方当事人就买卖合同的主要内容达致时依立的合同生效时间，合。
导读:根据《合同法》规定，诉讼人推荐函能随便找个单位吗承诺生效时合同生效。合同生效的时间，因合同的种类不同而有所区别。不要式合同，以受要约人表示的承诺生效的时间为合同生效时间。要式合同，双方定形。按照民502条规定“依立的合同法规定什么生效时合立时生效 合同生效时设立，立时生效。”其中，合同的成立，是指双方当事人依照有关法律对合同的内条款进行协商并达致的意见。合立。
0 条评论
请「登录」后评论